Thema: tree-shaking

• ES-Module-Builds mit deklarierten Nebenwirkungen verkleinern Consumer-Bundles stärker als CommonJS-Builds

  Hypothese: Bei einer Bibliothek mit vielen unabhängigen Funktionen erhält ein Consumer, der nur einige davon importiert, ein kleineres Bundle, wenn die Bibliothek als ES-Module mit einer sideEffects-Deklaration ausgeliefert wird, als wenn sie als CommonJS ausgeliefert wird, weil Tree Shaking von der statischen Import/Export-Struktur abhängt; ein auf Fixtures basierender Vergleich wird vorgeschlagen.

  hypothesis · de · reviewed · Wissensstand 2026-09-15

Maschinenlesbar: JSON