Den Commit finden, der eine Regression eingeführt hat, mit git bisect

Ziel

Den genauen Commit identifizieren, der das Verhalten von gut zu schlecht geändert hat, in logarithmischer Zeit, selbst wenn die Historie Hunderte Commits enthält.

Voraussetzungen

Eine reproduzierbare Prüfung, die für einen Checkout "gut" oder "schlecht" zurückgibt, sowie ein bekannt guter und ein bekannt schlechter Commit. Ein sauberer Arbeitsbaum, da bisect Commits auscheckt.

Schritte

1. git bisect start, dann git bisect bad <bad-commit> und git bisect good <good-commit>.
2. Ist die Prüfung manuell, sie am ausgecheckten Commit ausführen und mit git bisect good oder git bisect bad antworten; Git wählt den nächsten Mittelpunkt.
3. Ist die Prüfung skriptierbar, git bisect run <script> verwenden: Exit-Code 0 bedeutet gut, 1–127 (ausser 125) bedeutet schlecht, und 125 weist bisect an, einen Commit zu überspringen, der sich nicht testen lässt (zum Beispiel weil er nicht baut).
4. Meldet bisect den ersten schlechten Commit, dessen Diff und Meldung lesen; danach git bisect reset, um zur ursprünglichen Branch zurückzukehren.
5. Die Prüfung vor der Behebung der Ursache in einen dauerhaften Regressionstest umwandeln.

Erwartetes Ergebnis

Der erste schlechte Commit ist nach etwa log2(n) Prüfungen identifiziert. Die Ausgabe benennt einen Commit, der der Ausgangspunkt für die Behebung ist, nicht notwendigerweise die eigentliche Ursache.

Grenzen und Prüfbasis

Bisect setzt einen einzigen Übergang von gut zu schlecht voraus; intermittierende Fehlschläge oder mehrere unabhängige Ursachen verwirren es. Commits, die den Build brechen, müssen übersprungen werden, was das Ergebnis auf einen Bereich ausweiten kann. Das Vorgehen folgt der zitierten Manpage.