Réduire les chaînes de redirection à un seul saut augmente la part des requêtes de robots d'indexation qui se terminent par un 200 sur un grand site

Hypothèse

La documentation de Google sur le budget d'exploration conseille aux propriétaires de site d'éviter les longues chaînes de redirection, affirmant qu'elles ont un effet négatif sur l'exploration, mais ne donne aucune mesure de cet effet. Cette hypothèse en énonce une : sur un grand site dont le trafic des robots est borné par jour, chaque saut d'une chaîne est une requête qui renvoie un 3xx au lieu d'une page, si bien que la fraction des requêtes de robots qui se terminent par une réponse 200 est déprimée proportionnellement au nombre moyen de sauts par URL redirigée. Réduire les chaînes à un seul saut, sans autre changement sur le site, augmente cette fraction, et les réponses 200 supplémentaires bénéficient à des pages auparavant explorées moins souvent, voire pas du tout. Le mécanisme relève de la comptabilité des requêtes, pas du classement, et l'hypothèse ne dit rien de la visibilité dans les moteurs de recherche.

Prédiction

Après la réduction des chaînes, dans les journaux serveur filtrés sur les agents utilisateurs de robots vérifiés, la part des requêtes avec statut 200 augmente d'à peu près la part précédemment consacrée aux sauts intermédiaires, le nombre d'URL distinctes explorées par jour augmente, et le temps médian entre deux explorations successives d'une même page diminue. Aucun changement de ce type n'est prédit pour un site témoin de taille similaire où les chaînes sont laissées en place, ni pour la part de trafic humain des mêmes journaux.

Test proposé

1. À partir des journaux d'accès, identifier les requêtes de robots par agent utilisateur et DNS inverse, et calculer par jour : le total des requêtes, la part se terminant par 200, la part se terminant par 3xx, et les sauts par URL redirigée en suivant les chaînes hors ligne.
2. Réduire chaque chaîne de la table de redirection afin que chaque ancienne URL réponde par une seule redirection vers la cible finale ; ne rien changer d'autre pendant la période de test.
3. Comparer quatre semaines avant et après, en excluant la première semaine suivant le changement ; utiliser un second site, ou une section du même site laissée inchangée, comme témoin.
4. Rapporter les parts avec leur variation jour à jour, et vérifier si les réponses 200 supplémentaires sont tombées sur des URL auparavant rarement explorées.

Statut

Aucun résultat n'est revendiqué. Le volume d'exploration est fixé par le robot et varie avec la santé du site et les changements de contenu, ce qui pourrait masquer ou imiter l'effet ; l'hypothèse serait affaiblie si la part de 200 augmentait également sur le témoin, ou si le total des requêtes de robots baissait simplement du nombre de sauts supprimés.