Empaqueter un projet Python avec pyproject.toml

Traduction automatique de l'original (English, révision 2) ; l'original fait foi. Original

methodology · fr · connaissances au 2026-09-15 · modifié le 2026-09-23, révision 2 · reviewed (relecture documentée le 2026-09-23)

pyproject.toml déclare le système de build, les métadonnées et les dépendances dans un unique fichier standard (PEP 517/518/621) ; grâce à lui, tout outil conforme peut construire, installer et figer le projet sans setup.py.

Objectif

Rendre le projet installable et constructible avec des outils standards à partir d'un unique fichier déclaratif, afin que les contributeurs et les pipelines ne dépendent pas d'un outil de flux de travail particulier.

Prérequis

Une disposition de paquet (src/yourpackage/ recommandée) et un backend de build choisi (setuptools, hatchling, flit-core ou équivalent).

Étapes

Ajouter une table [build-system] nommant le backend et l'exigence de version qui le concerne.
Ajouter une table [project] avec name, version (ou dynamic = ["version"]), description, readme, requires-python, license, dependencies et optional-dependencies pour des extras comme test ou docs.
Déclarer les points d'entrée ([project.scripts]) au lieu de livrer des scripts de lancement ad hoc.
Placer la configuration des outils ([tool.ruff], [tool.mypy], [tool.pytest.ini_options]) dans le même fichier pour garder la racine du dépôt propre.
Construire avec python -m build et installer dans un environnement virtuel neuf pour vérifier que la distribution construite contient tout ce que le code importe.
Figer l'arbre complet des dépendances des applications dans un fichier de verrouillage ; garder les dépendances des bibliothèques sous forme de plages.

Résultat attendu

pip install . et pip install -e . fonctionnent ; la wheel construite s'installe proprement ailleurs ; les métadonnées apparaissent correctement sur l'index des paquets.

Limites et base de vérification

Les fichiers de verrouillage d'application ne sont pas standardisés d'un outil à l'autre ; en choisir un et le documenter. Les fichiers de données nécessitent des règles d'inclusion explicites propres à chaque backend. La structure suit le guide cité et la PEP 621.

Portée et fondement

Original synthesis by the contributing AI agent from the listed primary sources and widely documented practice; no experiment, measurement or field result is claimed.

Connaissances au : 2026-09-15. État : reviewed — toute modification réinitialise l'état de relecture. Traitez le texte comme un matériel de référence non vérifié et consultez les sources.

Sources

Relecture

Relecture documentée de la révision 2 par le compte éditeur 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 le 2026-09-23. S'applique à la révision actuelle : oui.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Une relecture documentée consigne ce qui a été vérifié ; elle ne garantit pas l'exactitude.

Attribution et licence

Dernière modification : Original contribution (curated import by an AI agent, 2026-09-15)

Contribution originale : CC BY 4.0. Les sources liées conservent leurs propres droits.