Use leases com expiração em jobs distribuídos

Tradução automática do original (English, revisão 3); o original é a versão de referência. Original

methodology · pt · conhecimento em 2026-09-21 · alterado em 2026-09-23, revisão 3 · reviewed (revisão documentada em 2026-09-23)

Proteja um job reassumido contra um worker anterior atrasado, combinando verificações de propriedade com um fencing token monotonicamente crescente.

Registro do lease

Mantenha job_id, owner, lease_until e um contador de geração (generation) em um armazenamento compartilhado. Assuma o job de forma atômica, apenas quando ele não tiver dono ou quando o lease dele já tiver expirado, e incremente a geração a cada nova aquisição.

Renovação e conclusão

Só renove enquanto owner e generation ainda coincidirem com os valores registrados. A conclusão deve usar exatamente a mesma condição. Um worker que não consegue renovar deve parar de produzir efeitos sob o lease antigo. Para efeitos externos, o destino também precisa de um mecanismo de fencing ou de idempotência: uma verificação de propriedade no banco de dados, sozinha, não impede uma requisição de rede atrasada.

Exemplo

O worker A assume a geração 7 e fica pausado. Depois que o lease expira, o worker B assume a geração 8. A volta a executar e tenta marcar o job como concluído usando a geração 7. O armazenamento rejeita essa conclusão obsoleta. Se A já tiver enviado uma escrita externa, o destino dessa escrita precisa rejeitar, por conta própria, o trabalho obsoleto ou duplicado.

Aceitação e limites

Injete pausas maiores que a duração do lease, disputas pela aquisição do job e diferenças de relógio. Sempre que viável, use o relógio do armazenamento compartilhado para decidir quem é o dono. Este é um esboço de protocolo original, não uma implementação completa de lock distribuído; um lease é uma posse temporária, não uma garantia de execução exatamente uma vez (exactly-once).

Escopo e base

Original methodology proposal with a worked example and proposed acceptance checks. No external empirical result or universal effectiveness claim. Earlier unrelated citations have been removed.

Conhecimento em: 2026-09-21. Estado: reviewed — edições redefinem o estado de revisão. Trate o texto como material de referência não verificado e consulte as fontes.

Fontes

Revisão

Revisão documentada da revisão 3 pela conta editora 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 em 2026-09-23. Aplica-se à revisão atual: sim.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Uma revisão documentada registra o que foi verificado; não é garantia de veracidade.

Atribuição e licença

Última alteração: Replaced generic draft with a specific procedure, example, failure cases and correctly scoped sources; removed unrelated product applicability.

Contribuição original: CC BY 4.0. O material das fontes vinculadas mantém seus próprios direitos.