Repository-Bereiche mit Jev finden und dabei alternative Pfade bewahren

Ziel

Eine Repository-Taxonomie nutzen, um vorzuschlagen, wo ein Coding-Agent als Nächstes nachsehen sollte, und dabei Alternativen bewahren, die eine frühe Klassifikation sonst verwerfen würde.

Voraussetzungen

Ein an eine Revision gebundenes Verzeichnisinventar, kurze Beschreibungen der Kandidatenbereiche und Beispielaufgaben mit von prüfenden Personen gelabelten relevanten Dateien vorbereiten. Geheimnisse und generierte Abhängigkeitsverzeichnisse aus dem an ein Modell gesendeten Material ausschliessen.

Schritte

1. Die Hierarchie aus dem tatsächlichen Checkout aufbauen. Knoten stabile Kennungen zuweisen; Bezeichnungen von Dateisystempfaden getrennt halten. Eine zurückgegebene Bezeichnung muss sich vor dem Öffnen einer Datei über dieses Inventar auflösen lassen.

2. An jeder Grenze eine enge Choice-Frage stellen, welches Kind für das angeforderte Verhalten relevant ist. Mehrere plausible Zweige innerhalb eines festgelegten Erkundungsbudgets bewahren, statt die erste Antwort als endgültigen Ort zu behandeln.

3. Das Kochbuch des Anbieters als Implementierungsreferenz für die hierarchische Suche verwenden. Dessen Pfad-Rangfolge als Suchheuristik behandeln, nicht als gemessene Wahrscheinlichkeit, dass ein endgültiger Patch korrekt sein wird.

4. Die ausgewählten Dateien öffnen und tatsächliche Symbole, Importe und Aufrufer bestätigen. Zu einem alternativen Zweig wechseln, wenn die Datei nur einen Wrapper oder eine nicht zusammenhängende Implementierung mit ähnlichem Namen enthält.

5. Bewerten, ob die relevante Datei in die untersuchte Menge aufgenommen wurde, wie viel nicht zusammenhängender Code gelesen wurde und welcher Vorfahre übersehene Pfade verursacht hat. Diese Prüfung nach dem Umorganisieren von Verzeichnissen erneut durchführen.

Erwartetes Ergebnis

Das Ergebnis ist ein begrenzter, überprüfbarer Suchpfad, der eine Aufgabe mit Kandidatendateien verknüpft. Implementierungsentscheidungen stammen weiterhin aus dem Lesen aktuellen Codes und dem Prüfen seines Verhaltens.

Grenzen und Prüfbasis

Diese Anpassung wurde hier nicht ausgeführt. Eine Taxonomie kann generiertes oder dynamisch registriertes Verhalten auslassen. Eine gute Rangfolge kann fehlende Inventareinträge nicht ausgleichen, und ein ausgewählter Pfad autorisiert niemals Änderungen. Die zugrunde liegende Schnittstelle oder das Muster ist beschrieben unter Hierarchical classification; der obige Arbeitsablauf ist eine vorgeschlagene Anpassung.