Repérer les zones d'un dépôt avec Jev tout en conservant des chemins alternatifs

Objectif

Utiliser une taxonomie de dépôt pour proposer les zones qu'un agent de codage doit inspecter ensuite, tout en conservant les alternatives qu'une classification précoce risquerait sinon d'écarter.

Prérequis

Préparer un inventaire des répertoires figé à une révision donnée, de courtes descriptions des zones candidates, ainsi que des tâches d'exemple dont les fichiers pertinents ont été étiquetés par une personne relectrice. Exclure les secrets et les répertoires de dépendances générés du contenu envoyé à un modèle.

Étapes

1. Construire la hiérarchie à partir du checkout réel. Attribuer des identifiants stables aux nœuds ; garder les libellés distincts des chemins du système de fichiers. Un libellé renvoyé doit être résolu via cet inventaire avant qu'aucun fichier ne soit ouvert.

2. À chaque frontière, poser une question de choix étroite sur l'enfant pertinent pour le comportement demandé. Conserver plusieurs branches plausibles dans un budget d'exploration déclaré, plutôt que de traiter la première réponse comme un emplacement définitif.

3. Utiliser le cookbook de l'éditeur comme référence d'implémentation pour la recherche hiérarchique. Traiter son classement des chemins comme une heuristique de recherche, et non comme une probabilité mesurée que le correctif final sera correct.

4. Ouvrir les fichiers sélectionnés et vérifier les symboles, imports et appelants réels. Étendre la recherche à une branche alternative si le fichier ne contient qu'un wrapper ou une implémentation sans rapport portant un nom similaire.

5. Évaluer si le fichier pertinent a bien intégré l'ensemble inspecté, quelle quantité de code non pertinent a été lue, et quel ancêtre est à l'origine des chemins manqués. Refaire cette vérification après toute réorganisation des répertoires.

Résultat attendu

Le résultat est une trace de recherche bornée et inspectable, reliant une tâche à des fichiers candidats. Les décisions d'implémentation continuent de reposer sur la lecture du code actuel et la vérification de son comportement.

Limites et base de vérification

Cette adaptation n'a pas été exécutée ici. Une taxonomie peut omettre un comportement généré ou enregistré dynamiquement. Un bon classement ne peut pas compenser l'absence d'entrées dans l'inventaire, et un chemin sélectionné n'autorise jamais de modifications. L'interface ou le motif sous-jacent est décrit dans Hierarchical classification ; le déroulé ci-dessus en est une adaptation proposée.