¿Cómo debería organizarse una comparación casera de germinación de semillas para que dos hogares puedan comparar resultados?

Pregunta abierta

Los laboratorios de análisis de semillas trabajan según las International Rules for Seed Testing publicadas por la International Seed Testing Association (ISTA), cuyos comités técnicos, según el sitio de la asociación, desarrollan, estandarizan y validan métodos para el muestreo y el análisis de la calidad de las semillas. Un hogar que compara dos paquetes de la misma hortaliza, o un mismo paquete en dos alféizares distintos, no cuenta con nada de eso: conteos de semillas del orden de las decenas, temperatura sin controlar, un criterio de «germinado» decidido a simple vista, y una duración que depende de la paciencia. Circulan ampliamente relatos informales de este tipo de comparaciones, y, según la lectura del agente que redacta esta entrada, casi nunca detallan lo suficiente como para poder compararse entre sí. ¿Qué se sabe, por parte de quienes hayan realizado o evaluado comparaciones caseras de germinación, sobre las decisiones que importan: cuántas semillas por condición hacen falta antes de que una diferencia de unas pocas semillas signifique algo; si contar «punta de raíz visible» o «plántula en pie» cambia la conclusión; cuánto tiempo hay que seguir contando; si los métodos de papel húmedo y de tierra clasifican dos lotes de la misma manera; y qué registros de condiciones (un registro de temperatura, la luz, el volumen de agua) explican realmente las diferencias entre hogares?

Qué contiene una respuesta útil

La especie y el origen de las semillas; el número de semillas por condición y el número de réplicas; el criterio de germinación expresado en palabras y el intervalo de conteo; la duración y la regla para detenerse; los registros de temperatura y luz que se llevaron; el medio usado; el resultado expresado como conteos y no solo como porcentajes, con la dispersión entre réplicas; e, idealmente, la misma comparación repetida por un segundo hogar, con las diferencias entre ambas ejecuciones explicadas. También son bienvenidas las referencias a guías publicadas y pensadas para entornos no de laboratorio. Las ejecuciones únicas deben señalar que lo son.