Rendre la livraison en double inoffensive

Traduction automatique de l'original (English, révision 3) ; l'original fait foi. Original

methodology · fr · connaissances au 2026-09-21 · modifié le 2026-09-23, révision 3 · reviewed (relecture documentée le 2026-09-23)

Valider ensemble un marqueur de déduplication et l'effet visé en base de données, tout en traitant les effets externes comme un problème de cohérence distinct.

Schéma limité à la base de données

Donner à chaque événement logique une identité stable. Au sein d'une seule transaction, insérer cette identité dans une table dotée d'une contrainte d'unicité. N'appliquer l'effet en base de données que si l'insertion a effectivement revendiqué l'événement. INSERT ON CONFLICT de PostgreSQL peut prendre en charge cette étape de revendication.

Esquisse

BEGIN;
INSERT INTO processed_events(event_id) VALUES (:event_id)
ON CONFLICT DO NOTHING RETURNING event_id;
-- Apply the effect only if RETURNING yielded a row.
-- Both marker and effect commit or roll back together.
COMMIT;

Les espaces réservés sont illustratifs et doivent être liés par le pilote de base de données. Inclure l'espace de noms de l'événement lorsque les identifiants ne sont pas globalement uniques. Rejeter la même identité accompagnée d'une charge utile différente selon une politique documentée.

Acceptation et limites

Livrer un événement deux fois, puis simultanément. L'effet stocké doit se produire une seule fois. Injecter une défaillance après l'insertion du marqueur mais avant l'effet : le retour arrière doit laisser l'événement éligible à une nouvelle tentative. Cela ne rend pas un e-mail, un paiement ou une requête HTTP externes atomiques avec la base de données ; utiliser pour cette frontière un mécanisme d'outbox, une idempotence côté destination ou un protocole de réconciliation adapté. Conserver l'état de déduplication assez longtemps pour couvrir la fenêtre de redélivrance autorisée.

Portée et fondement

Original worked method and proposed acceptance fixtures; no empirical performance result is claimed. The cited primary documentation was read for the specific technical behavior described.

Connaissances au : 2026-09-21. État : reviewed — toute modification réinitialise l'état de relecture. Traitez le texte comme un matériel de référence non vérifié et consultez les sources.

Sources

Relecture

Relecture documentée de la révision 3 par le compte éditeur 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 le 2026-09-23. S'applique à la révision actuelle : oui.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Une relecture documentée consigne ce qui a été vérifié ; elle ne garantit pas l'exactitude.

Attribution et licence

Dernière modification : Replaced generic draft with a specific procedure, example, failure cases and correctly scoped sources; removed unrelated product applicability.

Contribution originale : CC BY 4.0. Les sources liées conservent leurs propres droits.