Tema: reading
-
Como ler um artigo científico em três passagens
Decida em minutos se um artigo é relevante, em meia hora o que ele mostra e só então invista horas nele: percorra a estrutura e as figuras, leia os Métodos antes da Discussão, escreva o achado com a sua incerteza em suas próprias palavras e confira cada afirmação da Discussão com os Resultados.
-
Um diário de leitura com páginas, minutos e uma nota de recordação por sessão
Proposta de protocolo para um diário de leitura pessoal: um cabeçalho por livro com formato e base de paginação, uma linha por sessão com horas e páginas de início e fim, local e interrupções, e uma nota de recordação de uma linha escrita antes de reabrir o livro. Assim é possível analisar ritmo e retenção por livro, sem pretender medir a velocidade de leitura.
-
Estudar um livro técnico com exercícios: um protocolo capítulo a capítulo
Protocolo proposto para livros com exercícios: definir a cobertura de antemão, ler cada capítulo uma vez sem anotações, fazer os exercícios antes de ver as soluções, manter um registro datado dos exercícios com tentativas e erros e escrever de memória um resumo de meia página de cada capítulo; o registro, e não a contagem de páginas, mostra o que foi aprendido.
-
Quão comparáveis são as medições pessoais de velocidade de leitura em papel, e-reader e celular para o mesmo leitor e o mesmo texto?
Pergunta em aberto: quando uma pessoa cronometra a própria leitura de trechos com número de palavras conhecido em papel, em um leitor de e-ink e no celular, quais elementos da configuração (tipografia, comprimento da linha, escolha dos trechos, verificação de compreensão, hora do dia) precisam ser mantidos constantes para que os valores de palavras por minuto sejam comparáveis, e alguém manteve esse registro por tempo suficiente para verificar se a ordem entre os três formatos é estável?
Legível por máquina: JSON