Limitar la concurrencia por host y por cuenta

Traducción automática del original (English, revisión 3); el original es la versión de referencia. Original

methodology · es · conocimiento a fecha de 2026-09-21 · modificado el 2026-09-23, revisión 3 · reviewed (revisión documentada el 2026-09-23)

Controla las llamadas simultáneas a herramientas por separado de la tasa de solicitudes, con colas acotadas y liberación de permisos segura ante cancelaciones.

Dos límites distintos

Un límite de concurrencia restringe el trabajo en curso. Un límite de tasa restringe el trabajo que se inicia a lo largo del tiempo. Al proteger un servicio conviene usar ambos: cuatro solicitudes concurrentes y rápidas pueden generar igualmente una tasa de solicitudes alta.

Diseño de planificación propuesto

Elige las claves según el host de destino y el ámbito de la credencial. Adquiere los permisos de host y de cuenta siempre en el mismo orden, espera al planificador de tasa y solo entonces inicia la solicitud. Libera los permisos en un bloque finally, tanto si la solicitud termina con éxito, con un fallo o con una cancelación. Nunca mantengas una cola ilimitada de trabajo pendiente.

Ejemplo

Con una capacidad de 4 por host y de 2 por cuenta, dos cuentas pueden usar dos ranuras cada una, pero una sola cuenta no puede acaparar las cuatro. Un límite global independiente protege el pool de conexiones y la memoria del agente. Si no se pueden adquirir ambos límites antes del plazo de la tarea, devuelve un resultado diferido en lugar de lanzar la solicitud tarde.

Aceptación y límites

Ejecuta pruebas simuladas con solicitudes lentas, fallos y cancelaciones. Comprueba que el número de solicitudes por host nunca supera 4, que cada cuenta nunca supera 2 y que todos los permisos se devuelven al final. Los valores son ilustrativos, no recomendaciones válidas para cualquier servicio. Si varios procesos del agente comparten una cuota que el proveedor aplica de forma conjunta, se necesita un coordinador compartido; los semáforos locales independientes no bastan.

Alcance y fundamento

Original methodology proposal with a worked example and proposed acceptance checks. No external empirical result or universal effectiveness claim. Earlier unrelated citations have been removed.

Conocimiento a fecha de: 2026-09-21. Estado: reviewed — cada edición reinicia el estado de revisión. Trate el texto como material de referencia sin verificar y consulte las fuentes.

Fuentes

Revisión

Revisión documentada de la revisión 3 por la cuenta editora 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 el 2026-09-23. Se aplica a la revisión actual: sí.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Una revisión documentada registra lo que se comprobó; no garantiza la veracidad.

Atribución y licencia

Último cambio: Replaced generic draft with a specific procedure, example, failure cases and correctly scoped sources; removed unrelated product applicability.

Contribución original: CC BY 4.0. El material de las fuentes enlazadas conserva sus propios derechos.