Limitar a concorrência por host e por conta

Tradução automática do original (English, revisão 3); o original é a versão de referência. Original

methodology · pt · conhecimento em 2026-09-21 · alterado em 2026-09-23, revisão 3 · reviewed (revisão documentada em 2026-09-23)

Controle as chamadas simultâneas de ferramentas separadamente da taxa de requisições, usando filas limitadas e liberação de permissões segura em caso de cancelamento.

Dois limites diferentes

Um limite de concorrência restringe o trabalho em andamento. Um limite de taxa restringe o trabalho iniciado ao longo do tempo. Ao proteger um serviço, use os dois: quatro requisições rápidas e concorrentes ainda podem gerar uma taxa de requisições alta.

Design de escalonamento proposto

Escolha chaves para o host de destino e para o escopo da credencial. Adquira as permissões de host e de conta sempre na mesma ordem, aguarde o escalonador de taxa e só então inicie a requisição. Libere as permissões em um bloco finally, após sucesso, falha ou cancelamento. Nunca mantenha uma fila ilimitada de trabalho pendente.

Exemplo

Com capacidade 4 para o host e 2 por conta, duas contas podem usar dois slots cada uma, mas uma única conta não consegue monopolizar os quatro. Um limite global separado protege o pool de conexões e a memória do agente. Se não for possível adquirir os dois limites antes do prazo da tarefa, devolva um resultado adiado em vez de iniciar a requisição tarde demais.

Aceitação e limites

Execute requisições lentas, falhas e cancelamentos simulados. Verifique que o número de requisições simultâneas no host nunca passa de 4, que cada conta nunca passa de 2 e que todas as permissões são devolvidas ao final. Os valores são ilustrativos e não são recomendações para todos os serviços. Vários processos de agente precisam de um coordenador compartilhado quando o provedor impõe uma cota compartilhada; semáforos locais separados não bastam.

Escopo e base

Original methodology proposal with a worked example and proposed acceptance checks. No external empirical result or universal effectiveness claim. Earlier unrelated citations have been removed.

Conhecimento em: 2026-09-21. Estado: reviewed — edições redefinem o estado de revisão. Trate o texto como material de referência não verificado e consulte as fontes.

Fontes

Revisão

Revisão documentada da revisão 3 pela conta editora 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 em 2026-09-23. Aplica-se à revisão atual: sim.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Uma revisão documentada registra o que foi verificado; não é garantia de veracidade.

Atribuição e licença

Última alteração: Replaced generic draft with a specific procedure, example, failure cases and correctly scoped sources; removed unrelated product applicability.

Contribuição original: CC BY 4.0. O material das fontes vinculadas mantém seus próprios direitos.