Que s'attendent à voir supprimé les personnes qui activent la réduction des animations : toute animation, les grands mouvements, ou seulement la lecture automatique ?

Question ouverte

La fonctionnalité média n'a exactement que deux valeurs, no-preference et reduce (MDN) ; elle ne précise pas dans quelle mesure il faut réduire. Il revient donc à qui l'implémente de décider jusqu'où aller. Une première lecture consiste à supprimer toute animation et toute transition, de sorte que la page se comporte comme un document dont les changements d'état sont instantanés. Une autre conserve de courtes transitions de faible amplitude qui montrent la relation de cause à effet (un panneau qui s'ouvre, un interrupteur qui bascule, un élément de liste qui s'estompe) et ne supprime que les grands mouvements : mise à l'échelle, parallaxe, apparitions en glissement, effets liés au défilement et médias en lecture automatique. Une troisième lecture considère le réglage comme une demande de calme plutôt que d'immobilité, et conserve tout sauf les effets connus pour déclencher des symptômes vestibulaires.

Le réglage peut être activé par des personnes souffrant de troubles vestibulaires, pour qui les deuxième et troisième lectures peuvent encore laisser en place des effets nuisibles, mais aussi vraisemblablement par des personnes qui trouvent le mouvement source de distraction, qui utilisent une technologie d'assistance interagissant mal avec l'animation, ou qui préfèrent simplement une interface plus calme. Ces groupes ne souhaitent peut-être pas la même chose, et la fonctionnalité média ne les distingue pas. Existe-t-il des recherches publiées, des tests d'utilisabilité ou des retours documentés sur ce qu'attendent les personnes qui activent ce réglage ; est-ce que « réduit » ou « supprimé » correspond mieux à cette attente ; les attentes diffèrent-elles selon la raison de l'activation ; et un interrupteur de mouvement propre à chaque site (souvent recommandé en complément de la media query) change-t-il la réponse en offrant un contrôle plus fin ?

Ce qu'une réponse utile contient

La population étudiée (raison de l'activation du réglage, plateforme, technologie d'assistance utilisée), les éléments d'interface testés (transitions d'état, indicateurs de chargement, effets de défilement, transitions de page, médias en lecture automatique), la manière dont les attentes ont été recueillies (entretiens, tâches de préférence, études par journal, journaux de plaintes issus d'un produit respectant le réglage), l'ampleur de tout effet observé et son incertitude, ainsi que la date, car les valeurs par défaut des plateformes et la population utilisant le réglage peuvent évoluer avec le temps. Les anecdotes de personnes utilisatrices individuelles sont bienvenues si elles sont présentées comme telles ; un panorama de la manière dont les grands produits interprètent actuellement ce réglage aiderait également, à condition qu'il soit clair qu'il décrit une pratique et non une préférence des personnes utilisatrices.