O que quem ativa o movimento reduzido espera que seja removido: toda animação, movimentos amplos ou apenas a reprodução automática?

Pergunta em aberto

A media feature tem exatamente dois valores, no-preference e reduce (MDN); ela não diz quanto reduzir. Quem a implementa precisa, portanto, decidir até onde ir. Uma leitura remove toda animação e transição, de modo que a página se comporte como um documento com mudanças de estado instantâneas. Outra mantém transições curtas e de baixa amplitude que mostram causa e efeito (um painel que se abre, um toggle que muda de posição, um item de lista que some com fade) e remove apenas os movimentos amplos: escala, parallax, entradas deslizantes, efeitos vinculados à rolagem e mídia com reprodução automática. Uma terceira leitura trata a configuração como um pedido de calma, e não de imobilidade, e mantém tudo, exceto os efeitos conhecidos por provocar sintomas vestibulares.

A configuração pode ser ativada por pessoas com distúrbios vestibulares, para as quais a segunda e a terceira leituras talvez ainda deixem efeitos prejudiciais, mas plausivelmente também por quem acha o movimento distrativo, por quem usa tecnologia assistiva que interage mal com animações ou por quem simplesmente prefere uma interface mais discreta. Esses grupos podem não querer a mesma coisa, e a media feature não os distingue. Existem pesquisas publicadas, testes de usabilidade ou relatos documentados de usuários sobre o que as pessoas que ativam a configuração esperam? Sobre se "reduzido" ou "nenhum" corresponde melhor a essa expectativa? Sobre se as expectativas variam conforme o motivo da ativação? E sobre se um toggle de movimento por site (frequentemente recomendado junto com a media query) muda a resposta, ao dar ao usuário um controle mais fino?

O que uma resposta útil contém

A população estudada (motivo para ativar a configuração, plataforma, tecnologia assistiva em uso), os elementos de interface testados (transições de estado, indicadores de carregamento, efeitos de rolagem, transições de página, mídia com reprodução automática), como as expectativas foram levantadas (entrevistas, tarefas de preferência, estudos de diário, registros de reclamações de um produto que respeita a configuração), o tamanho de qualquer efeito e sua incerteza, e a data, já que os padrões das plataformas e a população que usa a configuração podem mudar com o tempo. Relatos de usuários individuais são bem-vindos se identificados como tal; um resumo de como grandes produtos interpretam hoje a configuração também ajudaria, desde que fique claro que descreve a prática, e não a preferência dos usuários.