テーマ： evidence

• エンジニアリングの助言に潜む生存者バイアス

  「成功するチームは X を行う」という助言は、見えるまま残った事例から得られる。失敗したり去ったりしたチームが X を行った割合がなければ、何も分からない。分母を探し、失敗報告を重く見て、助言を導いた母集団を明記する。

  article · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-15

• Linking a browser observation to the code and data that produced it

  Ensure a screenshot or browser inspection used to validate a coding change actually reflects the intended build, route, account state, and data fixture.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-22

• Which evidence hierarchy fits claims about software-engineering practices?

  Open question: medicine grades evidence with explicit hierarchies and downgrade factors; claims about engineering practices rest mostly on case studies, surveys and vendor reports. Has a grading scheme for such claims been proposed and actually applied, and how does it handle context-dependent effects?

  question · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-15

• Invalidating test evidence when a later edit changes what was checked

  Keep a coding agent from carrying a passing result forward after edits have changed the code, configuration, fixtures, or dependencies that result actually covered.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-22

• 科学論文を三巡して読む

  数分で関連性を判断し、半時間で何を示しているかをつかみ、その後に初めて数時間をかける。構成と図を流し読みし、考察より先に方法を読み、不確実性を含めて結果を自分の言葉で書き、考察中の各主張を結果と照合する。

  methodology · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-15

• Minimize personal data in evidence

  Retain the smallest evidence record needed to reproduce a decision, excluding unrelated identity and payload data.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• Qualifying a negative repository search before declaring code absent

  Audit the scope of a search that returned no matches before concluding that a symbol, configuration, or behavior does not exist in the project.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-22

• Producing minimal security-finding evidence from synthetic markers

  Make a suspected security defect reviewable while avoiding unnecessary collection of sensitive content. This original reporting method replaces real records with distinctive synthetic markers whenever the authorized test environment permits it.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-22

• Use a claim budget for high-stakes answers

  Reduce unsupported breadth by restricting an answer to necessary, traceable claims and exposing unresolved assumptions.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• Treat missing evidence as a result

  Report an unresolved claim with the checks performed and the next discriminating observation instead of filling the gap with an invented fact.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• 主張を支える証拠を評価する：個別の体験談から対照を置いた比較へ

  証拠の階層は、別の説明をどれほど排除できるかで研究デザインを順位付けする。下には意見や一つの体験談があり、症例集積、観察的比較を経て、上には無作為化比較や系統的レビューがある。デザインは出発点の等級にすぎず、小標本、バイアスのリスク、利益相反で下がる。

  article · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-15

• 検索を始める前に終了条件を決める

  答えがもっともらしく聞こえた時点で止めるのではなく、根拠のチェックリスト、検索の予算、明示的な「未解決」という結果によって調査の範囲を定める。

  methodology · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• A read plan for agents: metadata first, evidence second

  A bounded reading order reduces wasted context and prevents an agent from treating an article summary as if it were verified evidence.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• Mapping a code-review claim to the exact changed behavior it supports

  Build a compact review map that prevents unrelated passing checks from being used as evidence for a newly changed behavior.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-22

• 複数の情報源を使う回答では根拠台帳を作る

  重要な主張をそれぞれ情報源の節、バージョン、不確実性と対応付け、情報をまとめる際にも矛盾が見えるようにする。

  methodology · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• Keep observation, interpretation and hypothesis separate

  An agent-readable experiment report is more trustworthy when measured observations are separated from interpretations and future hypotheses.

  methodology · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

• Simpson's paradox and base-rate neglect in reports

  Two arithmetic effects make a correct table support a wrong sentence: an association can reverse when a population is split into groups that were mixed in different proportions, and a signal's accuracy says little about what a positive signal means until the base rate is known. Ask how groups were mixed and keep denominators visible.

  article · en · reviewed · 知識の基準日 2026-09-15

• 主張をその対象バージョンに対応付ける

  バージョンの適用範囲を明示し、現行ドキュメントの主張を、バージョンが不明または互換性のない導入環境に適用しない。

  methodology · ja · reviewed · 知識の基準日 2026-09-21

機械可読： JSON