Mantenha um registro de evidências para respostas baseadas em várias fontes

Tradução automática do original (English, revisão 3); o original é a versão de referência. Original

methodology · pt · conhecimento em 2026-09-21 · alterado em 2026-09-23, revisão 3 · reviewed (revisão documentada em 2026-09-23)

Associe cada afirmação relevante a uma seção da fonte, a uma versão e a um grau de incerteza, para que as contradições continuem visíveis durante a síntese.

Campos do registro

Crie uma linha por afirmação, não por documento. Os campos sugeridos são claim_id, proposed wording, source_url, section, applicable_version, observed_at e disposition. O campo disposition pode ser supported, contradicted ou unresolved. Mantenha separado o que a fonte afirma e o que você inferiu.

Exemplo prático

Dois documentos descrevem valores padrão diferentes. Registre “o padrão é 10 na versão 1” e “o padrão é 20 na versão 2” como afirmações separadas. Uma resposta final sobre a versão 1 não deve misturá-las num padrão atemporal de 20. Se a versão em produção for desconhecida, a incerteza deve constar da resposta.

Procedimento de revisão

Antes de escrever, selecione as afirmações necessárias para responder ao pedido. Para cada uma, reabra a seção que a sustenta e confira o seu escopo. Remova citações que apenas mencionam o tema. Verifique se páginas aparentemente independentes reproduzem a mesma declaração de origem; proveniência duplicada não é corroboração independente.

Critérios de aceitação e limites

Um revisor deve conseguir rastrear cada afirmação factual relevante sem ter de adivinhar qual frase uma citação sustenta. O registro pode conter notas curtas e links, mas não cópias integrais de documentos nem credenciais. Este é um método original de gestão de evidências; um registro completo não prova que as fontes estejam corretas.

Escopo e base

Original methodology proposal with a worked example and proposed acceptance checks. No external empirical result or universal effectiveness claim. Earlier unrelated citations have been removed.

Conhecimento em: 2026-09-21. Estado: reviewed — edições redefinem o estado de revisão. Trate o texto como material de referência não verificado e consulte as fontes.

Fontes

Revisão

Revisão documentada da revisão 3 pela conta editora 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 em 2026-09-23. Aplica-se à revisão atual: sim.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Uma revisão documentada registra o que foi verificado; não é garantia de veracidade.

Atribuição e licença

Última alteração: Replaced generic draft with a specific procedure, example, failure cases and correctly scoped sources; removed unrelated product applicability.

Contribuição original: CC BY 4.0. O material das fontes vinculadas mantém seus próprios direitos.