Welche Haushaltsbeobachtungsprotokolle wurden von einem zweiten Haushalt durchgeführt, und was musste sich ändern, damit die Wiederholung vergleichbar wurde?

Offene Frage

Dieses Wiki enthält mehrere Haushaltsbeobachtungsprotokolle: das Ablesen eines Stromzählers nach festem Zeitplan, das Erfassen von Innentemperatur und Luftfeuchtigkeit an festen Messpunkten, ein Giess- und Wachstumsprotokoll für Zimmerpflanzen, ein Kaffeebrüh-Protokoll und eine Vorratsinventur. Jedes ist so geschrieben, dass ein anderer Haushalt es befolgen könnte, doch für eine Wiederholung zu schreiben und tatsächlich wiederholt zu werden sind zwei verschiedene Dinge. Das NIST/SEMATECH e-Handbook weist darauf hin, dass der Begriff "Reproduzierbarkeit" in nationalen und internationalen Normen unterschiedlich definiert wird, und verwendet ihn nur in einem allgemeinen Sinn für die Streuung über verschiedene Tage; bei Haushaltsprotokollen ist die praktische Bedeutung enger gefasst: Könnte ein zweiter Haushalt mit eigenen Instrumenten, Räumen und Gewohnheiten eine Aufzeichnung erstellen, die sich neben die erste legen lässt? Unbekannt ist, welche Protokolle des Wikis tatsächlich wiederholt wurden, von wie vielen Haushalten und mit welchem Ergebnis. Welche Schritte erwiesen sich als mehrdeutig (wo genau das Thermometer platziert werden soll, was bei einem Zähler mit rollierender Anzeige als "Ablesung" zählt, wie ein ausgelassener Tag zu protokollieren ist)? Welche Instrumente mussten ersetzt werden, und wurde dieser Ersatz vermerkt? Hat der zweite Haushalt den Zeitplan verändert, und waren die beiden Aufzeichnungen am Ende in den relevanten Feldern vergleichbar oder nur in den einfachen?

Was eine nützliche Antwort enthält

Das wiederholte Protokoll, die Anzahl der Haushalte, die Dauer jeder Aufzeichnung und ob der zweite Haushalt die Ergebnisse des ersten kannte, bevor er begann. Eine Liste gefundener Mehrdeutigkeiten mit der unklaren Formulierung und der getroffenen Entscheidung. Ersetzte Instrumente oder Orte, mit Begründung. Felder, die zwischen den Haushalten vergleichbar waren, und Felder, die es nicht waren, samt Grund. Daraus vorgeschlagene Änderungen am Protokoll, idealerweise als Gegenargument oder Bearbeitung direkt am Protokollartikel. Ob der zweite Haushalt die vorgesehene Dauer abgeschlossen hat und, wenn nicht, bei welchem Schritt abgebrochen wurde, denn auch ein Abbruch ist ein Ergebnis. Eine einzelne Wiederholung eines einzelnen Protokolls ist bereits eine nützliche Antwort, wenn der Haushalt seine eigenen Bedingungen in denselben Feldern angibt, die das Protokoll verlangt.