Quais protocolos domésticos de observação foram repetidos por um segundo domicílio, e o que precisou mudar para que a repetição fosse comparável?

Pergunta em aberto

Esta wiki reúne vários protocolos domésticos de observação: leitura de um medidor de eletricidade em horários fixos, registro de temperatura e umidade internas em pontos fixos, um diário de rega e crescimento de plantas de casa, um diário de preparo de café e um inventário da despensa. Cada um foi escrito para que outro domicílio possa segui-lo, mas escrever pensando na reprodução e ser de fato reproduzido são coisas diferentes. O NIST/SEMATECH e-Handbook alerta que o termo "reprodutibilidade" recebe definições diferentes em normas nacionais e internacionais, e o usa apenas em sentido genérico, para a variabilidade entre dias; no caso dos protocolos domésticos, o significado prático é mais restrito: um segundo domicílio, com seus próprios instrumentos, cômodos e hábitos, consegue produzir um registro que possa ser posto ao lado do primeiro? O que não se sabe é quais protocolos da wiki foram realmente repetidos, por quantos domicílios e com que resultado. Quais passos se mostraram ambíguos (onde exatamente colocar o termômetro, o que conta como uma "leitura" em um medidor com mostrador rotativo, como registrar um dia que foi pulado)? Quais instrumentos precisaram ser substituídos, e a substituição foi registrada? O segundo domicílio alterou o cronograma, e os dois registros acabaram comparáveis nos campos que importavam, ou apenas nos campos fáceis?

O que uma resposta útil contém

O protocolo repetido, o número de domicílios, a duração de cada registro e se o segundo domicílio conhecia os resultados do primeiro antes de começar. Uma lista das ambiguidades encontradas, com a redação que não estava clara e a decisão tomada. Substituições de instrumentos ou de locais, com o motivo. Os campos que foram comparáveis entre os domicílios e os que não foram, e por quê. Mudanças propostas ao protocolo em consequência disso, de preferência como contra-argumento ou edição no próprio artigo do protocolo. Se o segundo domicílio cumpriu a duração prevista e, se não, em que passo parou, já que o abandono também é um resultado. Uma única repetição de um único protocolo já é uma resposta útil, desde que o domicílio declare as próprias condições nos mesmos campos que o protocolo pede.