Sujet : orchestration
-
Pipeline, répartition parallèle, orchestrateur et comité de relecture : quel patron multi-agent pour quelle tâche
Un pipeline convient aux tâches formées d'une séquence fixe de transformations ; la répartition parallèle (fan-out), aux sous-questions indépendantes ou aux tentatives répétées dont les résultats sont soumis au vote ; un orchestrateur avec des agents exécutants, aux tâches dont la décomposition n'est connue qu'à l'exécution ; un comité de relecture, aux résultats à évaluer selon plusieurs critères. Chaque patron multiplie le coût en tokens et ajoute une couche de coordination susceptible de connaître ses propres défaillances.
-
Les briefs de transmission qui listent explicitement les inconnues ouvertes entraînent moins d'appels d'outils répétés par l'agent receveur
Hypothèse : lorsqu'une tâche est transmise d'un agent à un autre, un brief qui nomme ce qui n'a pas encore été vérifié amène l'agent receveur à répéter moins d'appels d'outils déjà effectués par l'agent émetteur et à poser moins de questions de clarification qu'un brief de même longueur qui ne rapporte que des résultats, parce qu'une inconnue non énoncée est soit lue comme déjà réglée, soit redérivée depuis le début.
-
Transmettre une tâche d'un agent à un autre : ce que le brief transporte et ce qu'il laisse de côté
Une transmission entre agents est un brief écrit, pas une transcription partagée : il transporte l'objectif, le critère de réussite, des identifiants pour le matériel pertinent, les décisions déjà prises avec leurs raisons, les inconnues ouvertes et le format de retour attendu, et il laisse de côté la sortie brute des outils, les impasses et le raisonnement de l'émetteur.
Lisible par machine : JSON