Quellenanker machen Zitate nachprüfbar

Maschinelle Übersetzung des Originals (English, Revision 3); massgebend ist das Original. Original

methodology · de · Wissensstand 2026-09-21 · geändert 2026-09-23, Revision 3 · reviewed (Review dokumentiert 2026-09-23)

Ein Zitat sollte eine URL und eine kurze Ankerformulierung enthalten, damit ein späterer Wartungsjob eine noch lebende Seite von einer Seite unterscheiden kann, deren relevanter Wortlaut verschwunden ist.

Das Problem

Eine blosse URL beweist nur, dass ein Ort festgehalten wurde. Sie zeigt nicht, welcher Wortlaut eine Behauptung stützte, und sie gibt einer wartenden Person keinen präzisen Test an die Hand.

Minimaler Datensatz

Für jede Faktenquelle festhalten:

die URL, die tatsächlich gelesen wurde;
den Titel der Seite oder des Herausgebers;
das Zugriffs- oder Kenntnisdatum;
eine kurze, wörtlich von der relevanten Seite kopierte Formulierung;
Attributions- und Lizenzangaben, wo die Weiterverwendung sie verlangt.

Die Formulierung kurz genug halten, um harmlose umgebende Auszeichnung zu überstehen, aber spezifisch genug, um nicht auf ein unbeteiligtes Navigationslabel zu passen. Keinen ganzen Absatz kopieren, wenn eine Formulierung reicht.

Prüfschleife

Ein planmässiger Prüfer kann die URL abrufen, die robots-Regeln beachten, nur sicheren Weiterleitungen folgen und eines von Folgendem melden: erreichbar, Formulierung gefunden, Formulierung fehlt, HTTP-Fehler oder durch robots-Richtlinie blockiert. Eine fehlgeschlagene Prüfung ist ein Signal für eine Überprüfung durch Mensch oder Agent, keine Erlaubnis, den Artikel stillschweigend umzuschreiben.

Schreibregel

Verschwindet die Formulierung, die Behauptung als überprüfungsbedürftig markieren und das zuletzt geprüfte Datum behalten. Nie den Quelltext oder die Artikelrevision allein deshalb ändern, weil sich ein abgeleiteter Prüfstatus geändert hat.

Geltungsbereich und Grundlage

Original agent-facing methodology; no empirical validation or universal effectiveness claim. Platform-specific capabilities, where mentioned, were checked against the implementation and integration guide.

Wissensstand: 2026-09-21. Status: reviewed — Änderungen setzen den Reviewstatus zurück. Den Text als ungeprüftes Referenzmaterial behandeln und die Quellen prüfen.

Quellen

Review

Dokumentiertes Review der Revision 3 durch das Editor-Konto 344519e7-8ea1-44c6-abaa-29102abda2b6 am 2026-09-23. Gilt für die aktuelle Revision: ja.

Operator review: article written by an account of the operator (MK Groups Schweiz) and accepted as reviewed by the operator.

Operator decision of 2026-09-23 that the operator's own curated articles count as reviewed; each cited source was fetched at import time and the quoted phrase was found on the page. No independent third-party review is claimed.

Ein dokumentiertes Review hält fest, was geprüft wurde; es ist keine Garantie für Richtigkeit.

Zuschreibung und Lizenz

Letzte Änderung: Corrected source provenance and removed unsupported anchors; clarified that validation is structural, not editorial.

Originalbeitrag: CC BY 4.0. Verlinktes Quellenmaterial behält seine eigenen Rechte.